Гонения на семью священника Бугунова продолжаются
«Дело об отнятии ребенка»
Светловодск, 26 апреля 2010 г.
Как сообщалось ранее, у многодетной семьи сельского священника-старовера забрали месячного ребенка по жалобе местного врача. Причиной называют недобор в весе, связанный, как утверждается, с кормлением младенца в пост водой, а не молоком.
Ребенка оперативно поместили в больницу, едва согласившись, чтобы мать была рядом с ним (при поступлении в больницу между врачами и опекой шла дискуссия: можно ли матери оставаться с ребенком; врач настояла, что ребенок должен быть с мамой). Через 4 дня родители забрали ребенка домой, но местные чиновники продолжают преследовать семью.
В Светловодском суде 26 апреля слушалось «дело об отнятии ребенка».
Суд
Итак, суд над семьёй Бугуновых состоялся. Кроме судьи, на заседании присутствовали представители прокуратуры, органов опеки и районных властей. Все были решительно настроены отобрать ребенка от отца. Также присутствовали адвокат, отец ребенка, журналисты и общественность.
Адвокат дважды подавал ходатайство о разрешении снимать процесс на видеокамеру, и дважды судья отказывала. Против съемки категорично выступали и прокурор Полякова О., и представители опеки и местных властей. Их аргументация была следующая: дело затрагивает личные интересы и «врачебную тайну» семьи. Отец ребенка настаивал, чтобы съемка велась, и адвокат аргументировал, что дело приобрело широкую огласку, и требуется освещения процесса. Судья все равно отклонил ходатайство, а в конце заседания прокурор Полякова О. вообще внесла свое предложение проводить заседание суда закрытым — без присутствия общественности и СМИ.
Почему светловодские чиновники так боятся присутствия журналистов и общественности? Почему снимать на камеру заседание суда нельзя в связи с «интересами семьи», а оболгать семью на всю страну по телевидению и в прессе можно? Почему оглашать показания врачей перед общественностью на суде нельзя, а разглашать на всю Украину мнение врача А. Яковенко можно?
Благодаря защите адвоката суд не вынес приговора отнять ребенка. Продолжение суда назначено на другое число.
Как описывает ситуацию сам о.Димитрий
«03 марта у меня, иерея Димитрия Бугунова, и моей жены Галины Бугуновой родилась дочь Василиса, она стала четвёртым ребёнком в нашей семье. Василиса родилась здоровой, весом 3 кг. По церковным правилам, если жена родила в пост, она освобождается от поста, поэтому и моя жена не постилась, а младенца тем более никто не заставлял бы поститься.
Каждый ребёнок имеет свои индивидуальные особенности и имеет заложенную в него систему защиты и саморегуляции организма. Ребёнок чувствует, сколько ему есть, когда ему есть и когда вообще не есть. Дело матери периодически предлагать пищу ребёнку. Что и делала моя супруга. Ребёнок нормально развивался. Через месяц моя супруга пошла в сельскую амбулаторию взвешивать ребёнка, весы показали 5 кг. Она удивилась и подумала: «Может, не 5 кг, а 4 кг», и пошла домой.
На следующий день, 7 апреля к нам пришли домой работники амбулатории, снова взвесили ребёнка — весы показали 2450 гр. Но если вчера весы показали неправильно, где гарантия, что сегодня весы показывают правильно? Врач Мирошников Ю.Б. потребовал отвезти ребёнка в больницу. Мы сказали, что ребёнок чувствует себя нормально, нет причин везти его туда. Я купил молочную смесь «Детолакт», и мы начали ребёнка прикармливать каждый час. Ребёнок каждый час пил грудное молоко и молочную смесь.
Уже 08 апреля 2010 года комиссия в составе: сельского головы Щукина В.К., секретаря сельского совета Кушниренко Л.Д., врача Никольской сельской амбулатории Мирошникова Ю.Б. и др.лиц принимают решение отобрать маленькую Бугунову Василису Дмитриевну от Бугунова Д.В. и Бугуновой Г.П. и принудительно направить в детское отделение Светловодской ЦРБ на лечение, и в семидневный срок обратиться в суд с иском о лишении родителей Бугуновой Василисы родительских прав. На это мероприятие меня никто не посчитал нужным пригласить. Поэтому об этом заседании я узнал позже. Не имея акта о состоянии здоровья ребёнка, они утверждают, что ребёнка необходимо везти в больницу, более того, они утверждают, что мы — родители Василисы — представляем угрозу для здоровья ребёнка, требуют отобрать ребёнка и лишить нас родительских прав. Что они искали: защиты здоровья ребёнка, о состоянии здоровья которого они не имели чёткого представления, или повода беспощадно нанести удар по семье священника.
09 апреля в первой половине дня к нам во двор пришла группа людей: Шукин В.К. — сельский голова, Кушниренко Л.Д. — секретарь сельского совета, Чемадура Ю.А. — участковый уполномоченный, Мирошников Ю.Б. — главврач сельской медамбулатории, Яковенко А. — педиатр из г. Светловодска и члены опекунского совета. Они сказали, что если мы откажемся везти ребёнка в больницу, то они его отнимут и насильно будут лечить, а нас лишат родительских прав.
Я пустил в дом только педиатра Яковенко А., она посмотрела ребёнка и сказала, что у ребёнка сердцебиение нормальное, нормальное дыхание, но ребёнок потерял в весе, у ребёнка обезвоживание, гипертрофия ІІ-й степени, ребёнка нужно везти в больницу. Мы сказали, что не видим необходимости везти ребёнка больницу, так как ребёнок нормально развивается и кушает с аппетитом.
...Так вот, педиатру Яковенко мы сказали, что если вы желаете оказать какую-то помощь, пожалуйста, но в домашних условиях, но мы считаем, что наш ребёнок нормально развивается.
09 апреля в седьмом часу вечера в дом, где проживает моя семья, без моего разрешения, незаконно вошли люди: трое мужчин, один из которых был в милицейской форме, и женщина в штатском. Они не предъявляли каких-либо удостоверений, не представлялись, показали бумагу с печатью, но без подписи, которая будто бы даёт разрешение войти в дом и забрать ребёнка Бугунову В.Д. Бумага оказалась распоряжением главы Светловодской районной администрации от 09 апреля 2010 года за №221-р. Впрочем, и эту бумагу они не дали рассмотреть. Я попросил их выйти из дома и отказался отдать им ребёнка. Тогда эти трое мужчин набросились на меня, стали заламывать, выкручивать руки, повалили меня на пол, стали наносить мне удары. Кто-то ударил меня по спине, придавили меня к полу, я стал задыхаться, затем мне скрепили чем-то руки за спиной. Когда падал на пол, я ударился головой. Они держали меня, чтобы я не поднялся с пола.
Третий пошёл в комнату, где была моя жена с ребёнком, комната была заперта изнутри на крючок, он дёрнул дверь и вырвал крючок. Он подошёл к моей жене и грубо схватил её, потянув к выходу. Моя жена, опасаясь за здоровье ребёнка, не стала оказывать сильное сопротивление. Жена плакала и кричала, дети плакали и кричали. Кто-то развязал мне руки, а двое других побежали к выходу из дома, снаружи они закрутили проволокой дверные петли, чтобы я не смог выйти. Если вкратце, то всё происходило именно так.
После всего происшедшего мои дети не могли ещё долго успокоиться и плакали.
Судмедэксперт освидетельствовал нанесённые мне повреждения: припухлость в правой височной области, ссадины на правой щеке, кровоподтёки на задней поверхности грудной клетки, на плечевых суставах, предплечьях. Повреждения по степени тяжести относятся к лёгким. После нанесения мне телесных повреждений у меня сильно болели руки, спина, рёбра, голова, было головокружение, тошнота.
Происшедшие события вызвали сильнейший стресс у моей жены, она двое суток плакала, ребёнку передалось состояние матери, и он перестал брать грудь, а количество молока сократилось до минимума; с тех пор прошло уже 10 дней, а количество молока не увеличилось.
Вечером 09 апреля ребёнка почему-то поместили в реанимацию, но ребёнок до этого нормально развивался, и несмотря на сильнейший стресс матери и минимальное количество молока, которое моя жена вынуждена была сцеживать, оказалось, что ребёнок каждые сутки стабильно набирает в весе по 50–60 грамм. В реанимационном отделении мою жену врачи сумели уговорить 3 раза ввести минимальную дозу глюкозы через прямую кишку, больше ничего ребёнку не делали.
Каждый день я приходил и требовал отдать мне ребёнка, но мне каждый раз отказывали.
12 апреля Василису с мамой перевели в детское отделение. Только 13 апреля я смог забрать ребёнка домой, но медицинскую карточку мне не дали, сказали, что её у них нет.
Вскоре после возвращения домой моя жена с тремя детьми, в том числе с Василисой, уехала за пределы Кировоградской области. Я опасаюсь, что моя жена может совсем потерять молоко, ей нужно пожить в другом месте, успокоиться после пережитого стресса.
Все эти события, произошедшие с моей семьёй, были следствием противозаконного распоряжения М. Касьянова — главы Светловодской районной администрации Кировоградской области и членов Опекунского совета за №221-р от 09 апреля 2010 года об отобрании малолетней Бугуновой от родителей и последующем обращении в суд для лишения родительских прав родителей Бугуновой В.Д. Но только суд может принять решение об отобрании ребёнка. 13 апреля М. Касьянов собирает комиссию по вопросам защиты прав ребёнка при Светловодской районной администрации, которая принимает решение №26 о подаче иска в суд об отобрании у меня ребёнка и направлении с матерью на лечение.
Состояние здоровья ребёнка было и сейчас нормальное. В ближайшее время независимые врачи дадут своё заключение.
По поводу нанесения ущерба моему здоровью и здоровью членов моей семьи, отобрания ребёнка, попытки лишения меня родительских прав, оскорбления личности мной поданы заявления в милицию и в прокуратуру Светловодского района.
Хотелось бы высказать своё мнение в отношении ювенальной юстиции. То, что происходит сейчас — это ещё только пробная обкатка принципов работы ювенальной юстиции. Если в нашей стране удастся запустить машину ювенальной юстиции работать на всех оборотах, то ничего от прав и свобод личности у нас не останется. Сейчас ещё можно изменить ситуацию, а потом, я думаю, уже будет поздно и невозможно. Все люди доброй воли должны объединиться в деле защиты семьи и детей.
19.04.2010 года (текст сокращён)
С уважением иерей Димитрий Бугунов».
Гонения на семью священника Бугунова продолжаются
Суд над семьёй Бугуновых по изъятию ребенка снова перенесён на неопределённый срок.
Мать с ребенком по-прежнему вынуждена скрываться от органов опеки, которые опять приходили к ним домой со своими требованиями.
Ребенок, как и следовало ожидать, нормально развивается, набирает вес даже быстрее, чем положено. То есть никакого вмешательства по «спасению» ребенка ситуация не требовала!
Хочется сказать о некоторых вопиющих подробностях этого дела. Мы можем наблюдать уже сейчас, как будут фабриковаться ложные документы в случае изъятия детей при помощи ювенальной юстиции. Несколько красноречивых фактов:
из документов по делу следует уже, что не отца Димитрия избили в его доме, а он сам избил трех милиционеров(!). (Это классический случай, как защитить работников милиции от ответственности за побои невинного человека).
Далее в медицинском заключении о состоянии ребенка написано, что ребенок «не шевелился и у него отсутствовал сосательный рефлекс». Это наглая ложь и самое страшное, что такую ложь позволяют себе медики, то есть те лица, которые призваны защищать наших детей. Этот документ подготовила главный педиатр Яковенко, которая лично приходила в палату и ЗАПРЕЩАЛА матери кормить ребенка грудью, когда девочка с аппетитом брала грудь. На отказ матери отнять ребенка от груди педиатр угрожала: «Вы должны делать, что я Вам сказала! Я ваш лечащий врач!» О каком отсутствии сосательного рефлекса можно говорить, если у тебя на глазах ребенок берет грудь и делает это регулярно. То же самое с аргументом «ребенок не шевелился» — может, он и не шевелился, когда спал, но когда в больнице его обследовали, то у девочки был даже шагательный рефлекс, когда ее поднимали.
Там же написано, что мать не давала брать анализы крови, но на самом деле у ребенка брали анализы крови беспрепятственно и врачи об этом прекрасно знали.
Такими «несоответствиями» полны все документы обвиняющей стороны. Беззаконие на грани беспредела! Добропорядочную, многодетную семью преследуют, обливают грязью, травят со стороны СМИ. В селе есть пьющие семьи, есть детский дом, который держат представители местной религиозной организации — их никто не беспокоит. Зато благополучную семью регулярно позорят на всю Украину!
Не так давно появилась . Очередная грязная ложь, что родители не кормили ребенка, а поили только водой. Что ребенок родился весом более 3 кг, а похудел чуть ли не в два раза! Множество извращённых россказней о пастырской деятельности о. Димитрия. Почему-то никто не взял интервью у тех людей, которые действительно ходят в церковь и могли бы рассказать правду, а взяты интервью у тех, кто «что-то слышал» и соседу передал. У журналиста хватило совести изменить имя о. Димитрия (а может, побоялась судебных разбирательств за такую откровенную ложь). Зато не изменено имя местного врача Мирошникова, по инициативе которого вся эта история и состоялась. Личность этого «спасателя детей» вызывает большие вопросы. Помимо множества нареканий на его врачебную деятельность, местные люди рассказали, что он связан с сектантами, что он бросил своих детей в младенческом возрасте, что у него личные мотивы мстить священнику, которому он угрожал в своей SMS.
Также не изменено имя сельского головы Владимира Щукина, который по-прежнему распускает ложь, что ребенка не кормили в пост. О.Димитрий — высокообразованный человек, заботливый отец, растит троих здоровых детей. Как же ему удалось не загубить такими «постами» старших детей?
Скоро так вынужден будет оправдываться каждый родитель, попавший в клещи ювенальной системы?
К сожалению, этим случаем беззаконие по отнятию детей не ограничивается. Поступают новые сведения. В той же Кировоградской области у матери хотят забрать детей (меньшей 3 месяца). Повод тот же — недобор веса.
Наверняка, таких случаев в стране уже немало, просто люди не знают, куда обращаться и у кого просить помощи. Надо обнародовать все случаи и всячески защищать попавших в подобную страшную беду. В случаях, когда дети действительно должны быть изъяты из семьи (например, беспрерывный запой матери), делать это в соответствии с существующим законодательством Украины, которое десятилетиями отрабатывалось и гораздо совершеннее, чем предлагаемая нам ювенальная система.
Опубликовано: 15/05/2010